La juge des référés du tribunal administratif de Paris rejette la demande de l’association « Juristes pour l’enfance » de retirer de l’exposition de l’artiste suisse Miriam Cahn présentée au Palais de Tokyo le tableau intitulé « Fuck abstraction ! ».
L’association « Juristes pour l’enfance » a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Paris sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative pour qu’il ordonne au Palais de Tokyo de retirer ce tableau de l’exposition « Ma pensée sérielle » consacrée à l’artiste Miriam Cahn ou à défaut, d’interdire aux mineurs l’accès à la salle d’exposition où figure cette œuvre. Elle soutenait que cette œuvre présentait un caractère pornographique et portait une atteinte grave et manifestement illégale à l’intérêt supérieur de l’enfant protégé par le paragraphe 1 de l’article 3 de convention de New-York relative aux droits de l’enfant.
La juge des référés du tribunal administratif de Paris a, par ordonnance du 28 mars 2023, rejeté la demande de l’association requérante.
La juge des référés a, tout d’abord, estimé que le tableau en litige ne saurait être compris en dehors de son contexte et du travail de l’artiste Miriam Cahn qui vise à dénoncer les horreurs de la guerre, ainsi que cela est rappelé dans le document de présentation de l’évènement distribué au public. Un cartel placé près de l’œuvre précise que cette dernière traite de la façon dont la sexualité est utilisée comme arme de guerre et fait référence aux exactions commises dans la ville de Butcha en Ukraine lors de l’invasion russe.
La juge des référés a, ensuite, relevé que le Palais de Tokyo a mis en place un dispositif pour accompagner l’exposition d’une part, en exposant cette œuvre dans une salle n°3 séparée avec d’autres œuvres susceptibles de choquer le public, en plaçant à l’entrée de cette salle un panneau d’avertissement et en y disposant des cartels explicatifs de l’œuvre, d’autre part, en assurant la présence de médiateurs à disposition du public et en sensibilisant les agents du musée placés en permanence à l’entrée de la salle n°1, à l’entrée et au milieu de la salle n°3, à la nécessité de s’assurer que le public avait bien connaissance des avertissements et de ne pas laisser dans cette salle des mineurs non accompagnés et enfin, de placer encore un avertissement au niveau de la billetterie.
Enfin, après avoir rappelé que depuis le 17 février 2023, l’exposition a accueilli 45 000 visiteurs sans qu’aucune difficulté n’ait jamais été constatée par le Palais de Tokyo qui n’a reçu aucune plainte ou signalement des visiteurs et n’a pas recensé de mineurs visitant seuls l’exposition, la juge des référés a considéré qu’eu égard aux mesures prises par le Palais de Tokyo, l’association Juristes pour l’enfance n’était pas fondée à soutenir que le maintien de l’œuvre en litige dans le cadre de l’exposition serait constitutif d’une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale que constitue l’intérêt supérieur de l’enfant.
La procédure du référé liberté, prévue par l’article L. 521-2 du code de justice administrative, permet au juge d’ordonner, dans un très bref délai, toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une administration aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Pour obtenir satisfaction, le requérant doit justifier d’une situation d’urgence qui nécessite que le juge intervienne dans les quarante-huit heures.
Lire la décision n° 2306193/9 du 28 mars 2023
Contacts presse : marie-odile.le-roux@juradm.fr